Archív pre kategóriu ‘Voľby’

Tentoraz voliči nastavili zrkadlo pasivite doterajších straníckych aparátov. Keby totižto parlamentné strany brali ohľad na kvalitu života občanov, nemuseli sa dnes pozerať na volebné výsledky ako s vyvalenými očami. Faktom ostáva skutočnosť, že slovenská ekonomika je v rozklade, takisto ako aj zdravotníctvo, školstvo, dôchodkový systém, nesystémové podnikateľské prostredie a hlavne život v štáte národného ohrozenia a zdierania. Keby tohto všetkého nebolo a keby si všetky vlády aspoň trochu vážili voličov, nemuselo dôjsť k situácii, kedy dostal priestor extrémizmus. Ľudia sú znechutení neustálym zdieraním, bojom o prežitie, zatiaľ čo si politici, ich rodiny a priateľské klany veselo mastia miliardami vrecká. A takáto situácia je na Slovensku už 27 rokov.

Slováci vo voľbách dali najavo, že si želajú spoločnú koalíciu pravice a ľavice. Ide o skúšku, či sú politici schopní konečne spolupracovať pre prospech Slovenska, bez toho, aby a priori odmietali spoluprácu len za to, kto je z akého straníckeho košiara. Už prvé vyhlásenia politikov potvrdili, že toho schopní nebudú. Vedia si navzájom vykrikovať rôzne kauzy, ktoré aj tak zostanú nepotrestané, pretože si páni v parlamente tak nastavili zákony.

Smer-SD doplatila vo voľbách na predvolebnú pasivitu. Zatiaľ čo im pravica v predvolebnom boji „išla po krku“, tak sa len nečinne prizerali. Nepoznajú dostatočne psychiku voličov, schopných uveriť opakovanej lži. A tak z ich pasivity ťažili hlavne SaS a Oľano/Nova. Keby v predvolebnom boji poukázali na pozitíva, ktoré počas vládnutia dosiahli, určite by mali lepšie výsledky. V predvolebnom boji sa však dopustili aj chýb, ktoré využila vo svoj prospech pravica. Napríklad zvýšenie dôchodkov o 2 eurá. Toto opatrenie bolo kontraproduktívne pretože sa to vnímalo ako výsmech dôchodcom, ktorí sú veľmi citlivá volebná kategória. Ďalšou chybou bolo, že sa spoľahli na predbežné výsledky rôznych agentúr, ktoré údajne zlyhali, keďže skutočnosť bola dosť odlišná od prieskumov. Hovoríme preto o údajnom zlyhaní, pretože mohlo ísť aj o plánované chybové prieskumy s cieľom poškodiť Smer-SD. Čo sa stane, keď tri týždne pred voľbami sa agentúry „mýlia“ skoro o 10%  (odhady na úrovni okolo 35-38%) v prípade Smeru-SD? Voliči si neželajú až takého veľké rozdiely a volia iné strany. Vzhľadom k skutočnosti, že agentúry nie sú objektívne lebo sú pravicové takisto ako sú pravicové médiá, ktoré boli hlásnou trúbou pravicových strán až do moratória. Tak došlo k prepadu strany Smer-SD.

SaS a Oľano/Nova sú stranami, ktoré viedli masívnu predvolebnú kampaň a útočnú proti Smeru-SD. Matovičovi voliči prepáčili aj jeho netransparentné podnikanie takisto ako Sulíkovi jeho „SASANKU“, Galkovu kauzu odpočúvania novinárov, prípadne iné kauzy zverejnené na portáli http://www.obcaniasr.szm.com/kauzy.html. Voliči si teda nepreverovali koho volia, ale volili podľa aktuálnej nálady bez znalostí o politickom dianí. Zrejme im neprekážalo ani vyjadrenie Sulika k legalizácii marihuany a možno mladí volili SaS práve preto! SaS teda získalo dosť vysoké percento hlasov a prístup ku korytám.

Výchovná facka Matovičovi od „Anči“ nezaúčinkovala zrejme dostatočne a Oľano/Nova sa tiež dostane ku korytám. Ich predvolebná rétorika bola založená na štvavej kampani proti Smeru-SD. Voličom opäť nevadila, Matovičova kauza predaja jeho firmy za podivných okolností. Matovič sa deklaroval ako Ficova „obeť“ a nezorientovaní voliči to prijali. SaS i Oľano/Nova sú inak podozrivé z prijatia finančných prostriedkov zo zahraničia na svoju činnosť podobne ako svojho času SDKÚ, ktorú potichu financovali USA.

SNS vstala z popola, čo je pre politický vývoj na Slovensku dobre. Zbavila sa ľudí, ktorí zneužívali svoje politické postavenie na vlastné obohatenie sa. Dostala novú šancu a bude na nich či ju využijú. Tretíkrát by im to už asi neprešlo. Dôvera občanov nie je nevyčerpateľná. SNS bude mať možnosť prejaviť sa už v najbližších týždňoch, keďže sa bez nej zrejme nevytvorí ani pravá ani ľavá koalícia.

ĽSNS je jemne povedané extrémistickou nacionalistickou stranou, ktorá získala hlasy voličov na základe nespokojnosti voličov riešiť otázky spoločnosti doterajšími vládami. ĽSNS zmenila rétoriku po zakázaní strany Pospolitosť a dáva si pozor na vyjadrenia. Nič to však nemení na veci, že ich činnosť a ciele nemajú nič spoločné s demokraciou. Sú hrozbou demokratického vývoja na Slovensku a varovaním pre spoločnosť. Paradoxne táto hrozba môže zomknúť rozhádanú slovenskú politickú scénu ak sa dokážu jednotne proti tejto strane postaviť. Inak chybou prezidenta je, že túto stranu nepozval na rozhovory. Kotlebu nevolili len nacionalisti, ale aj ľudia, ktorí sa cítia ohrození ekonomicky, národnostne a žijú na pokraji biedy. Dali najavo nespokojnosť s tým, že doteraz žiadna vláda neriešila ich existenčné záujmy. Pánovi prezidentovi to zrejme nedošlo. Ale čo už keď má amerických poradcov.

Sme rodina je stranou prvovoličov a obdivovateľov fešiho Kollára. K pragmatickej politike má táto strana veľmi ďaleko. Vo voľbách získala hlasy tých, ktorí chcú zmenu a očakávajú, že Kollár ich sny naplní. Uvidíme…

Most-Híd určite nie je spokojný s výsledkami volieb. Očakával vyššie percento a ako potencionálny koaličný partner Smeru-SD zlyhal. Príčina je v rozdrobení „maďarskej“ voličskej základne.

Strana Sieť mala dobrý štart, ale zlý koniec. Jednoducho nepresvedčila voličov. Procházka nevie vystupovať prirodzene, jeho správanie bolo nacvičené a neúprimné. Preto ako jedna z pravicových strán zlyhala. Ich volebná rétorika voličov nepresvedčila.

Prekvapením bolo totálne zlyhanie KDH, ktoré ostali tesne pred bránami parlamentu. Voliči túto stranu vyhodnotili ako stranu, ktorá doteraz nič dokopy nepresadila. Ich voliči sa preskupili ku Kotlebovi, ktorý kňazom sľúbil očistu zločinca Tisa. Je pravdepodobné, že katolícki kňazi nabádali ľudí, aby volili ĽSNS. Strana SDKÚ nestojí za žiadnu zmienku len ju treba poslať na smetisko dejín.

Ako ďalej? Áno hrozí patová situácia, ak politici nepochopia, že sa musia naučiť spolupracovať bez ohľadu na to, či ide o ľavicu alebo pravicu. Slovensko očakáva, že sa prestanú nenávidieť, prestanú kradnúť, prestanú brať svoju úlohu vo voľbách len ako cieľ dostať sa k moci a peniazom. Slovensko zaujíma, kedy sa začne venovať pozornosť rozvoju spoločnosti vo všetkých oblastiach života. Buď sa na tom politici dohodnú a ukážu , že vedia spolupracovať alebo nie. Je to skúška ich charakterov. Ak cez ňu neprejdú, budú predčasné voľby, ktoré môžu dopadnúť pre niektoré parlamentné strany ešte horšie. Potom sa už ale môže schyľovať k SNP II …

Pomaly, ale isto sa rozbieha predvolebný kolotoč do slovenského parlamentu. Opäť sa vyhodí množstvo peňazí pričom pre občana sa veľa nezmení. Politici sa derú k moci pre moc a získanie vplyvu k obrovskému prerozdeľovaniu finančných prostriedkov. Ľudovo sa tomu povie koryto. Potreby občanov a zvyšovanie životnej úrovne je pre nich druhoradé. Nebudeme si všímať korupčné správanie poslancov, ani klientelizmus a dohadzovanie kšeftov lebo pravdepodobne by Slovenský parlament bol prázdny.

            Všimneme si len politikov, ktorí z titulu výkonu svojej funkcie do parlamentu nepatria alebo strany, ktoré sú bez šance na úspech:

 

Strana TIP: Nevýrazný program, dá sa očakávať, že voličov nepresvedčia. Predstaviteľom chýba prehľad o politike a dianí. Nič konštruktívne ani systémovo neriešia.

 

KSS: Strana, ktorá by vedela riešiť problémy ľudí. Zo strany spoločnosti je však ignorovaná a nedostáva priestor na svoje vyjadrenia. Je doslova blokovaná médiami a ich pravicovými sponzormi. Ak sa nezviditeľní ráznejšie, nemá šance na úspech.

 

Ľudová strana Naše Slovensko: Nevyprofilovaná strana, ktorej program je chaoticko-populistický. Zaváňa neonacizmom, a preto sa treba mať pred takouto stranou na pozore. V programe majú aj niektoré dobré ciele, problém je v tom, že sú časovo za jedno volebné obdobie nesplniteľné.

 

KDH: Populisticky stanovený program. Zbytočne rozsiahly. Má za cieľ osloviť katolícku časť obyvateľstva, ktorí veria aj takým, ktorí víno pijú a vodu kážu. Svojich desať percent získajú len vďaka bigotným katolíkom, ktorí aj keď sa majú zle, povedia že to takto chce Boh. Keď bola pri moci táto strana, nič zo svojich predsavzatí nesplnila.

 

Maďarská kresťanskodemokratická aliancia: Strana, ktorá v minulosti prežívala pod rôznymi názvami. Strana chameleónskeho tipu pravicového razenia, bez jasného programu a bez šance na úspech. Jej jediným pozitívom je, že odčerpá ďalšie hlasy maďarským stranám. Môže ich poslať mimo parlament.

 

Most – Híd: Strana lavírujúca s hlasmi Slovákov hovoriacich maďarsky. Svojich 7 – 10 percent môže získať za predpokladu, že sa maďarské strany nepobijú o voličov navzájom. Z maďarských strán je najnebezpečnejšia pre Slovákov lebo len predstierajú spoluprácu.

 

OĽANO-NOVA: Strana, ktorá vsadila na hlasy „mlčiacej väčšiny“ a myslí si, že sa vo voľbách presadí. Okrem kritiky, konštruktívnu politiku nevedia robiť. Strana bude ešte nejakú dobu prežívať a neskôr ju čaká osud HZDS a SDKÚ – DS.

 

Politická strana Odvaha – Veľká národná a proruská koalícia: Strana nemá zlé ciele, nerieši však základné otázky. Ide o novú stranu, ktorá v týchto voľbách nebude úspešná.

 

Priama demokracia: Nevyprofilovaná strana, bez reálnych cieľov a bez šance na úspech.

 

Prosperita Slovenska alebo DS – SDKÚ: Mačkopes vzniknutý z inej neúspešnej strany. Vrcholoví pravicoví predstavitelia sú z iných skrachovaných strán s Kaníkom na čele. Bez šance na úspech. Politické mŕtvoly sa nedajú reinkarnovať.

 

Strana Sieť: Môže sa dostať do parlamentu, je predpoklad, že osloví mladých voličov a „mlčiacu väčšinu“. Niektoré mená sa však do kandidátnej listiny nehodia z dôvodu politickej neschopnosti. (Beblavý, Fedor).

 

Strana SaS: Môže zamiešať karty a dostať sa do parlamentu ak urobí razantnú manipuláciu voličov. Má medzi sebou zopár politických skrachovancov z iných strán, ktorí nie sú zárukou budovania zvyšovania lepšej životnej úrovne pre všetkých obyvateľov Slovenska. Ako pravicová strana bude hájiť skôr európske a podnikateľské záujmy ako záujmy bežných občanov. Veľa vecí v ich programe sú len fikcia a nereálne ciele.

 

SDKÚ – DS: Skrachovaná strana bez šance na úspech. Po odchode podozrivých ľudí z páchania zločinov do histórie ide o potápajúcu sa rybársku loď.

 

SNS: Strana, ktorá prešla vnútornou očistou a je predpoklad, že budú robiť politiku pre ľudí. Základnou otázkou je, či im ľudia tentokrát uveria. Dá sa predpokladať, že áno a vo voľbách uspejú.

 

SKOK: Strana, s populistickým programom. Jej nevýhodou je, že v čele má neschopného bývalého ministra hospodárstva. Krajcer tiež patrí skôr do moderátorského kresla ako poslaneckého. Bez šance na úspech, ibaže by nejako zblbli voličov.

 

Sme rodina: Strana Borisa Kollára nemá šancu na úspech. Neponúka nič nové, ani spôsoby, akými chce svoje ciele dosiahnuť.

 

Smer – SD: Niet pochýb, že napriek rôznym kauzám a viacerým sprofanovaným politikom v jej radoch voľby vyhrá lebo žiadna iná strana neponúka nič lepšie ako tú biedu, čo ponúka SMER – SD.

 

Strana maďarskej komunity: Ultrapravicová strana maďarských politických skrachovancov, ktorých pravdepodobne podporuje maďarský Američan a miliardár podozrivý z páchania vojnových zločinov financovaných v prospech tzv. amerických záujmov s cieľom rozbiť EÚ. Spolupracuje s CIA a inými americkými nelegálnymi štruktúrami.

 

Strana moderného Slovenska: Populistická strana opakujúca vo svojom programe všeobecné frázy. Bez jasného cieľa a bez šance na úspech. Navyše predstaviteľ strany Milan Urbáni po skrachovaní HZDS nebudí žiadnu dôveru.

 

Šanca: Pravicová strana, ktorá je bez šance na úspech. Jej program je pre občanov v mnohom cudzí. A ktovie či jej neprispieva na činnosť zahraničie ako v prípade SDKÚ –DS (USA).

 

VZDOR – strana práce: Strana, ktorej program je domiešaný s minulosťou. Napriek mnohým dobrým myšlienkam jej voliči nedajú dôveru lebo Slovensko nie je národom, ktorý sa vzoprie na uliciach násiliu a zlu. Iba ak by nastala situácia keď nebude na chlieb a mlieko. Okrem toho nevieme štrajky za svoje práva dotiahnuť do konca. Rok 1989 nie je výnimkou. Vtedy bol prevrat organizovaný štátnou mocou a československou rozviedkou so súhlasom Ruska a USA. Išlo o organizovaný majetkový prevrat.

 

Strana zelených Slovenska: Nedocenená strana, ktorá do parlamentu patrí. Žiaľ ľudia ešte nepochopili dôležitosť tejto strany pre existenciu planéty.

 

Koalícia spoločne za Slovensko: Nevýrazná strana strana s nevýraznými cieľmi, bez šance na úspech.

 

Záver: Z uvedených stručných analýz a predpokladov je možné predpokladať, že sa môže vytvoriť koalícia s nasledovných strán.

 

Z víťaznej strany SMER – SD a niektorých nasledovných strán: KDH, Most-Híd, SNS.

 

 

 

Komunálne voľby sa konali v období 25 výročia majetkového prevratu a 25 výročia vlád štátomafie. Dali o sebe vedieť aj tzv. novembroví tribúni Kňažko a Budaj. Kňažko nemohol prežiť, že sa vo voľbách a politickom dianí prepadol do politického suterénu. Jeho vyhlásenia po voľbách boli vyhláseniami plačúceho politika nad svojím politickým osudom. Štbák Budaj, ten pre zmenu, keby mal, možnosť tak by pravdepodobne zaviedol na Slovensku gulagy. Nenávistný pobehaj, ktorý nikdy v živote nič poriadne neurobil.

 A tak sa stalo to, čo bolo možno prekvapením pre narcistických politikov, ale nie pre verejnosť. Väčšinou vyhrali nezávislí kandidáti. Voliči tak dali štátomafii jasne najavo, že im nevyhovuje ani pravica ani ľavica. Keď sme pri označovaní strán, tak sa musíme pousmiať nad rétorikou niektorých politikov, ktorí vyhlasujú že ich strana je naľavo od stredu alebo napravo od stredu. To sú amatérske vyhlásenia a čistý alibizmus. Také strany jednoducho neexistujú. Žiaľ neexistuje ani ľavica lebo na Slovensku máme len pravicové strany, niektoré riadené zo Západu za špinavé peniaze v neprospech Slovenska so zdochýňajúcou zločineckou stranou SDKÚ. Inak nástupcom SDKÚ je Západom podporovaná a pravdepodobne aj platená strana SIEŤ. Ich úlohou je robiť politiku pre cudzie záujmy.

Potom máme stranu, ktorá sa hlási k sociálnej politike a vraj je naľavo od stredu. Predstavitelia tejto strany si takýmito zavádzajúcimi vyjadreniami udržiavajú moc, pretože na tomto základe sú ich voliči schopní voliť. V skutočnosti ide o stranu, ktorej je vlastné to čo pravici, čiže dostať sa k moci a tým aj finančným zdrojom, zákazkám, moci kde sa rozhoduje kam peniaze pôjdu – do ktorých vrecák. A tak je situácia na Slovensku veľmi zlá.

 Rozhodnutie voličov voliť nezávislých kandidátov je správne. Svedčí o nedôvere voči politickým stranám a ich predstaviteľom. Slovensko chce skutočnú vládu odborníkov a nie politikov, ktorí sa k moci dostali cez politické strany a pritom sú neschopní zastávať vysoké štátne pozície.

Tak a tento rok sa voľby skončili. Fiaskom. V médiách si môžeme prečítať zmes novinárskych, väčšinou subjektívnych názorov, prečo sa na Slovensku voľby skončili fiaskom. Vrátane množstva blábolov a neochoty priznať si krutú pravdu. Ľudia predsa nepôjdu voliť, keď žijú v chudobe a europoslanci (okrem iných poslancov) sa váľajú v peniazoch a majetkoch ako prasce v žite.

Choďte národu vysvetliť do ulíc poslanci prečo je to tak. Prečo je na Slovensku katastrofálna nezamestnanosť, prečo je na „hunte“ zdravotníctvo, školstvo, kultúra, prečo dôchodcovia žijú pod úrovňou ľudskej dôstojnosti a pod. Všetky vlády na Slovensku po roku 1989 boli zlodejské a poslanci pripravili zákony tak, aby sa štátomafia mohla zmocniť majetku ľudí.

Okrem toho europarlament nie je nič viac, len dobre platená trafika pre politikov. O slovenských politikoch v europarlamente bolo počuť až pred voľbami, keď ich bolo treba zase voliť…Dovtedy nič, čo by stálo za zmienku. Občanom nie je nič známe o tom, čo konkrétne poslanci pre nich urobili, ako sa to odrazilo na ich životnej úrovni, resp. čo poslanci dosiahli pre Slovensko. (máme na mysli pozitíva). Okrem toho slovenské hlasy pri súčasnom rozložení europarlamentu nemajú žiadnu váhu. Kreslá sa rozdeľujú v pomere k počtu obyvateľov každej krajiny.Každý členský štát má istý počet stálych kresiel, pričom maximálny počet je 99 a minimálny 6. A to nie je žiadna demokracia, ale uzurpácia moci silnými štátmi. Demokracia by bola vtedy, keby všetky štáty majú v europarlamente rovnaký počet poslancov s rovnakým hlasovacím právom.

Tak ozaj niet prečo ísť voliť darmožráčov jedného obrovského kolosu bez kontroly. Disciplinovaní boli podľa všetkého len straníci, ktorí volili svojich proti iným straníkom. Dostali to ako stranícku úlohu, aby vyhrali tí naši. Lenže, ktorí sú tí naši? Žiadni!!!

Národ trie biedu a je to čím ďalej, tým horšie…Preto z pohľadu občana je slovenský politik skrachovanec. Úspešnosť v politike sa nehodnotí množstvom majetku nových nabobov, ktorí nakradli zo spoločného, ale kvalitou života občana. Po roku 1989 boli zásoby finančných prostriedkov v Československu okolo 5 biliónov korún. Dnes sme zadĺžení až po uši. Miesto Švajčiarska na Slovensku máme Albánsko…Takže prečo má ísť národ voliť? Skôr pôjde do ulíc a bude tu SNP II…Asi by to tak bolo aj lepšie…Lebo zatiaľ sa nič nemení. Občania sú zdieraní štátomafiou, poslanci sa rehocú a ožierajú mocou. A perspektíva našich detí sa stráca. Takže keby došlo k SNP II., kľúčami sa už štrngať nebude…

Čo ukázali voľby? Predovšetkým voľby neboli vyjadrením vôle voličov bez ovplyvnenia súvisiacich udalostí. Fica volila ľavica, obyčajní ľudia, (nemajú nič spoločné s OĽaNO – zmesou politického odpadu Slovenska) pracujúci, ktorí žijú za skromné platy v nádeji ich sociálneho zlepšenia.

Kisku volila deštruktívna pravica masívne podporovaná pravicovými médiami, ktoré vymývali mozgy občanom a štvali počas kampane proti Ficovi. (SME) Možno predpokladať, že ho podporili aj extrémisti typu Kotlebu a potom teplí a lesby. No a ďalej na protest proti znižovaniu životnej úrovne obyvateľstva ho volili nespokojenci podobne ako v pripade Kotlebu. Za úpadok kvality života možu všetci politici bez rozdielu.

Pravica berie víťazstvo Kisku ako svoje vlastné. Musí sa predsa na niečom priživiť, no nie? Kým však boli v hre v prvom kole kandidátski lúzeri Kňažko, Čarnogurský alebo Hrušovský, ich nádej žila. Prehrou týchto kandidátov v prvom kole sa začali hlásiť ku Kiskovi. Nešlo teda o to, akú kvalitu bude mať budúci prezident, ale z pohľadu pravice, či zvíťazí hocikto iný, len nie Fico. Keby mohol kandidovať čert, aj ten by pre nich bol prijateľnejší. Tento stav pravice vyjadruje ich politickú bezmocnosť, politický úpadok, morálny úpadok a predovšetkým ľudský úpadok. Inak kandidatúrou Fica sa rozložila pravicová volebná energia, keďže v prípade Ficovej neúčasti by sa pravdepodobne rozhodovalo medzi Kiskom, Kňažkom a Čarnogurským.

V konečnom dôsledku pre občana sa jeho stav, ani kvalita života po voľbách nezmenia. Prezident v slovenských podmienkach veľa neznamená, je len bábkou, ktorá je dobre platená a užíva si život na rozdiel od svojich poddaných. Nastala len premena starých ujov na najvyššom stolci Slovenska na mladších ujov.  To, čo je pozitívne, je to, že sa nebudú diať predčasné voľby, čo by hrozilo v prípadnom víťazstve Fica. Volieb sa zdržali aj ľudia, ktorí si neželali zmenu na poste premiéra. a tak sa ušetrili obrovské finančné prostriedky a odvrátila sa hrozba destabilizácie vlády.

Zbesilosť pravice a jej túžba po moci, už je vyjadrená ihneď po voľbách vo forme prehlásenia NOVY, ktorá vyzvala Ficu na demisiu. Ukazuje sa jej pravá tvár a a túžba vládnuť – rozumej dostať sa k finančným zdrojom a kradnúť.

Tieto voľby nemajú ani víťaza ani porazeného. Víťazstvom bude, ak sa zlepší kvalita života občana a prehrou ak sa ukáže, že všetky sľuby boli márne ako doteraz. Po doterajších skúsenostiach možno skôr očakávať druhý variant. Zároveň bude treba dávať pozor na činy nového prezidenta, keďže v jeho štábe je možné sa stretnúť s takými menami ako je Bútora resp. Nič, ktorí sú extrémni pravičiari a možno ich pokladať za ľudí, ktorí nepracujú pre záujmy slovenského občana. A propó…Židia nikdy v spoločnosti nehľadeli na záujmy chudoby.

Podľa nižšie uvedeného zdroja počas predvolebnej kampane vyšlo najavo, že Kiska drží podiel v spoločnosti TGI Money, pôsobiacej v Čechách a poskytujúcej nebankové úvery s vysokým ziskom. Podľa hovorcu Českej obchodnej inšpekcie uvedená firmabola v minulosti pokutovaná za porušenie predpisov. Kiska uviedol, že nepôsobí v tejto firme len do nej investoval časť svojich peňazí.

Pritom vôbec nejde o to, či tam pôsobil alebo nie. Investoval peniaze do firmy podozrivej z úžery, čo je žiaľ podľa zákonov legálne, ale amorálne. Okrem iného možno Kisku označiť za amerikanofila, čo je pre slovenské záujmy nebezpečné…

Takže pán Kiska veľa úspechov v práci prezidenta, budeme podrobne sledovať či skutočne budete pracovať pre Slovensko.

 

Zdroj: http://www.lidovky.cz/v-politice-je-novackem-nyni-bude-prezidentem-kdo-je-andrej-kiska-pwd-/zpravy-svet.aspx?c=A140330_120404_ln_zahranici_hm