Mafia: Nelegálna organizácia s cieľom získavania finančných prostriedkov legálnymi aj

nelegálnymi spôsobmi.

Štátomafia:  Legálna organizácia zložená z politikov, ktorá získava finančné prostriedky

legálnym, avšak nemorálnym spôsobom, k čomu si prispôsobila zákony.

Mafia:  Prebieha v nej mocenský boj o udržanie vplyvu rôznymi skupinami.

Štátomafia:  Prebieha v nej mocenský boj o udržanie vplyvu rôznymi stranami.

Mafia:  Pácha pri svojej činnosti rôzne zločiny a len málo z nich je potrestaných.

Štátomafia:  Pácha pri svojej činnosti rôzne zločiny a len málo z nich je potrestaných.

Mafia:  Pri svojej činnosti používa zastrašovanie obyvateľstva.

Štátomafia:  Pri svojej činnosti používa zastrašovanie obyvateľstva.

Mafia:  Pri svojej činnosti zdierajú ľudí v oblasti svojho záujmu.

Štátomafia:  Pri svojej činnosti zdierajú ľudí v oblasti svojho záujmu politickým vplyvom.

Mafia:  Má svojich vodcov a zároveň jej odnože bojujú o získanie vplyvu a moci.

Štátomafia:  Má svojich vodcov a zároveň jej odnože bojujú o získanie vplyvu a moci.

Mafia: Poškodzuje ľudí v malom.

Štátomafia:  Poškodzuje ľudí vo veľkom.

Mafia: Má medzinárodný charakter.

Štátomafia: Má medzinárodný charakter.

Mafia: Na krytie svojho majetku používa „biele kone“.

Štátomafia: Na krytie svojho majetku používa „biele kone“.

Mafia: Nepohodlných ľudí trestá a aj vraždí.

Štátomafia: Nepohodlných ľudí trestá a aj nepriamo vraždí.

Mafia: Svoju nelegálnu činnosť získavania bohatstva tají.

Štátomafia: Svoju nelegálnu činnosť získavania bohatstva tají.

Mafia: Spolupracuje so štátomafiou.

Štátomafia: Spolupracuje s mafiou.

 

Identifikačné znaky organizovaného zločinu spoločné pre mafiu i štátomafiu:

 1. spolupráca viac ako dvoch osôb

2. podozrenie zo spáchania závažnej trestnej činnosti

3. činnosť zameraná na honbu za ziskom

4. v organizácii má každý svoje konkrétne a špecifické úlohy

5. činnosť je dlhodobá

6. vo vnútri organizácie (strany) panuje určitá forma disciplíny a kontroly

7. páchanie trestnej činnosti na medzinárodnej úrovni

8. používanie násilia a nátlakových prostriedkov (aj politickými prostriedkami)

9. využívanie hospodárskych a obchodných štruktúr vo svoj prospech

10. pranie špinavých peňazí

11. ovplyvňovanie politiky, médií, verejnej správy, súdnych orgánov alebo ekonomiky

Definícia:„Organizovaný zločin, je opakujúce sa (sústavné) páchanie cieľavedomej koordinovane jzávažnej trestnej činnosti (a aktivít túto činnosť podporujúcich), ktorých subjektom sú zločinecké skupiny alebo organizácie (väčšinou s viacstupňovou vertikálnou organizačnou štruktúrou), a ktorých hlavným cieľom je dosahovanie maximálnych nelegálnych ziskov pri minimalizácii rizika“.

Ponecháme na úsudku čitateľov, ktoré znaky sú spoločné pre mafiu i štátomafiu.

 

 

 

Médiá nám masírujú mozgy o tom ako našej spoločnosti prospeje prílev imigrantov. Je to obrovská lož, ktorú sa snažia presadiť mediálne prostitútky Západu.

Pritom stačí tak málo…Stačí dať si odpovede na nasledujúce otázky:

 

  1. Kto zapríčinil rozvrat v krajinách odkiaľ utečenci pochádzajú?

Odpoveď:  USA

  1. Prečo odchádzajú utečenci z vlastných teritórií?

Odpoveď: Pretože USA platia teroristov tzv. Islamského štátu.

  1. Prečo USA platia teroristov tzv. Islamského štátu?

Odpoveď: Pretože ich cieľom je zmocniť sa  nerastných surovín.

  1. Prečo platia Američania tzv. utečencov za ich odchod z teritórií do Európy?

Odpoveď: Pretože ich cieľom je oslabiť Európu a vyvolať v Európe vojnu.

  1. Prečo to všetko USA robia?

Odpoveď: Pretože im hrozí hospodársky kolaps…

 

Preto nejde o utečeneckú krízu, ale o Američanmi plánované vysídlenie moslimov s následnou islamizáciou Európy!!!!

Konferencia sa uskutočnila v dňoch 15. až 17. apríla v Bratislave. Ide už o 11. ročník podujatia, ktoré sa údajne zaoberá globálnou bezpečnosťou a spoluprácou. Keď sa však bližšie pozrieme na jej delegátov a ich vyhlásenia, zistíme že ich vyhlásenia nie sú o konštruktívnej bezpečnosti sveta, ale o protiruskej kampani vojnových štváčov s cieľom rozvrátiť Rusko. Ide o veľmi nebezpečnú hru lebo Rusko nie je krajina, ktorú by vojnoví štváči z tzv. demokratických krajín mohli položiť na kolená. Nie je ani krajinou, ktorá je hrozbou pre mier. Skutočnou hrozbou sú USA.

Z konfrontačnej politiky Západu a ich východných satelitov môže vzniknúť len eskalácia napätia a ďalšie vojnové nešťastia vo svete. Preto je potrebné rázne takúto politiku odmietnuť a urobiť všetky možné kroky vedúce k serióznej spolupráci s Ruskom. Európa by si mala vybudovať svoje vlastné obranné štruktúry bez diktátu USA. NATO je zločinecká organizácia a prežitok studenej vojny. Je to len prostriedok na ovládanie vojenských síl iných štátov Spojenými štátmi americkými.

Medzi takýchto vojnových štváčov patria napr. David Cameron, John McCain, Biden, Kerry, Róbert Vass, balkánska vrahyňa Madeleine Albrightová, vlastným menom Marie Jana Korbelová, bývalá česká židovka a dcéra českého veľvyslanca v Belehrade Josefa Korbela. Momentálne vlastní mnohomiliónové akcie na Kosove, ktoré dostala za odmenu rozvratu Juhoslávie. Dodnes spolupracuje s kosovským vrahom Hashimom Thacim súčasným prezidentom protiprávne vzniknutého štátu Kosovo. Ďalšou smutnou figúrkou je „čestný“ prezident Slovenskej atlantickej komisie Rastislav Káčer bývalý veľvyslanec SR v USA. Zrejme dostal tento titul za podporu amerických zločineckých záujmov. Nečudovali by sme sa, keby bol na výplatnej páske CIA.

Takže GLOBSEC je len spolok vojnových štváčov, akýsi predvoj zločineckej organizácie NATO. Je hanbou Slovenska, že sa v rámci rektálnej politiky podujalo zorganizovať takúto konferenciu.

Tentoraz voliči nastavili zrkadlo pasivite doterajších straníckych aparátov. Keby totižto parlamentné strany brali ohľad na kvalitu života občanov, nemuseli sa dnes pozerať na volebné výsledky ako s vyvalenými očami. Faktom ostáva skutočnosť, že slovenská ekonomika je v rozklade, takisto ako aj zdravotníctvo, školstvo, dôchodkový systém, nesystémové podnikateľské prostredie a hlavne život v štáte národného ohrozenia a zdierania. Keby tohto všetkého nebolo a keby si všetky vlády aspoň trochu vážili voličov, nemuselo dôjsť k situácii, kedy dostal priestor extrémizmus. Ľudia sú znechutení neustálym zdieraním, bojom o prežitie, zatiaľ čo si politici, ich rodiny a priateľské klany veselo mastia miliardami vrecká. A takáto situácia je na Slovensku už 27 rokov.

Slováci vo voľbách dali najavo, že si želajú spoločnú koalíciu pravice a ľavice. Ide o skúšku, či sú politici schopní konečne spolupracovať pre prospech Slovenska, bez toho, aby a priori odmietali spoluprácu len za to, kto je z akého straníckeho košiara. Už prvé vyhlásenia politikov potvrdili, že toho schopní nebudú. Vedia si navzájom vykrikovať rôzne kauzy, ktoré aj tak zostanú nepotrestané, pretože si páni v parlamente tak nastavili zákony.

Smer-SD doplatila vo voľbách na predvolebnú pasivitu. Zatiaľ čo im pravica v predvolebnom boji „išla po krku“, tak sa len nečinne prizerali. Nepoznajú dostatočne psychiku voličov, schopných uveriť opakovanej lži. A tak z ich pasivity ťažili hlavne SaS a Oľano/Nova. Keby v predvolebnom boji poukázali na pozitíva, ktoré počas vládnutia dosiahli, určite by mali lepšie výsledky. V predvolebnom boji sa však dopustili aj chýb, ktoré využila vo svoj prospech pravica. Napríklad zvýšenie dôchodkov o 2 eurá. Toto opatrenie bolo kontraproduktívne pretože sa to vnímalo ako výsmech dôchodcom, ktorí sú veľmi citlivá volebná kategória. Ďalšou chybou bolo, že sa spoľahli na predbežné výsledky rôznych agentúr, ktoré údajne zlyhali, keďže skutočnosť bola dosť odlišná od prieskumov. Hovoríme preto o údajnom zlyhaní, pretože mohlo ísť aj o plánované chybové prieskumy s cieľom poškodiť Smer-SD. Čo sa stane, keď tri týždne pred voľbami sa agentúry „mýlia“ skoro o 10%  (odhady na úrovni okolo 35-38%) v prípade Smeru-SD? Voliči si neželajú až takého veľké rozdiely a volia iné strany. Vzhľadom k skutočnosti, že agentúry nie sú objektívne lebo sú pravicové takisto ako sú pravicové médiá, ktoré boli hlásnou trúbou pravicových strán až do moratória. Tak došlo k prepadu strany Smer-SD.

SaS a Oľano/Nova sú stranami, ktoré viedli masívnu predvolebnú kampaň a útočnú proti Smeru-SD. Matovičovi voliči prepáčili aj jeho netransparentné podnikanie takisto ako Sulíkovi jeho „SASANKU“, Galkovu kauzu odpočúvania novinárov, prípadne iné kauzy zverejnené na portáli http://www.obcaniasr.szm.com/kauzy.html. Voliči si teda nepreverovali koho volia, ale volili podľa aktuálnej nálady bez znalostí o politickom dianí. Zrejme im neprekážalo ani vyjadrenie Sulika k legalizácii marihuany a možno mladí volili SaS práve preto! SaS teda získalo dosť vysoké percento hlasov a prístup ku korytám.

Výchovná facka Matovičovi od „Anči“ nezaúčinkovala zrejme dostatočne a Oľano/Nova sa tiež dostane ku korytám. Ich predvolebná rétorika bola založená na štvavej kampani proti Smeru-SD. Voličom opäť nevadila, Matovičova kauza predaja jeho firmy za podivných okolností. Matovič sa deklaroval ako Ficova „obeť“ a nezorientovaní voliči to prijali. SaS i Oľano/Nova sú inak podozrivé z prijatia finančných prostriedkov zo zahraničia na svoju činnosť podobne ako svojho času SDKÚ, ktorú potichu financovali USA.

SNS vstala z popola, čo je pre politický vývoj na Slovensku dobre. Zbavila sa ľudí, ktorí zneužívali svoje politické postavenie na vlastné obohatenie sa. Dostala novú šancu a bude na nich či ju využijú. Tretíkrát by im to už asi neprešlo. Dôvera občanov nie je nevyčerpateľná. SNS bude mať možnosť prejaviť sa už v najbližších týždňoch, keďže sa bez nej zrejme nevytvorí ani pravá ani ľavá koalícia.

ĽSNS je jemne povedané extrémistickou nacionalistickou stranou, ktorá získala hlasy voličov na základe nespokojnosti voličov riešiť otázky spoločnosti doterajšími vládami. ĽSNS zmenila rétoriku po zakázaní strany Pospolitosť a dáva si pozor na vyjadrenia. Nič to však nemení na veci, že ich činnosť a ciele nemajú nič spoločné s demokraciou. Sú hrozbou demokratického vývoja na Slovensku a varovaním pre spoločnosť. Paradoxne táto hrozba môže zomknúť rozhádanú slovenskú politickú scénu ak sa dokážu jednotne proti tejto strane postaviť. Inak chybou prezidenta je, že túto stranu nepozval na rozhovory. Kotlebu nevolili len nacionalisti, ale aj ľudia, ktorí sa cítia ohrození ekonomicky, národnostne a žijú na pokraji biedy. Dali najavo nespokojnosť s tým, že doteraz žiadna vláda neriešila ich existenčné záujmy. Pánovi prezidentovi to zrejme nedošlo. Ale čo už keď má amerických poradcov.

Sme rodina je stranou prvovoličov a obdivovateľov fešiho Kollára. K pragmatickej politike má táto strana veľmi ďaleko. Vo voľbách získala hlasy tých, ktorí chcú zmenu a očakávajú, že Kollár ich sny naplní. Uvidíme…

Most-Híd určite nie je spokojný s výsledkami volieb. Očakával vyššie percento a ako potencionálny koaličný partner Smeru-SD zlyhal. Príčina je v rozdrobení „maďarskej“ voličskej základne.

Strana Sieť mala dobrý štart, ale zlý koniec. Jednoducho nepresvedčila voličov. Procházka nevie vystupovať prirodzene, jeho správanie bolo nacvičené a neúprimné. Preto ako jedna z pravicových strán zlyhala. Ich volebná rétorika voličov nepresvedčila.

Prekvapením bolo totálne zlyhanie KDH, ktoré ostali tesne pred bránami parlamentu. Voliči túto stranu vyhodnotili ako stranu, ktorá doteraz nič dokopy nepresadila. Ich voliči sa preskupili ku Kotlebovi, ktorý kňazom sľúbil očistu zločinca Tisa. Je pravdepodobné, že katolícki kňazi nabádali ľudí, aby volili ĽSNS. Strana SDKÚ nestojí za žiadnu zmienku len ju treba poslať na smetisko dejín.

Ako ďalej? Áno hrozí patová situácia, ak politici nepochopia, že sa musia naučiť spolupracovať bez ohľadu na to, či ide o ľavicu alebo pravicu. Slovensko očakáva, že sa prestanú nenávidieť, prestanú kradnúť, prestanú brať svoju úlohu vo voľbách len ako cieľ dostať sa k moci a peniazom. Slovensko zaujíma, kedy sa začne venovať pozornosť rozvoju spoločnosti vo všetkých oblastiach života. Buď sa na tom politici dohodnú a ukážu , že vedia spolupracovať alebo nie. Je to skúška ich charakterov. Ak cez ňu neprejdú, budú predčasné voľby, ktoré môžu dopadnúť pre niektoré parlamentné strany ešte horšie. Potom sa už ale môže schyľovať k SNP II …

Kiska v novoročnom príhovore: Ešte je čas zatlačiť na politikov

01.01.2016, 13:07 – poznámka: Kurzívou je označené hodnotenie odstavcov Boltom.

Príjemné sviatočné popoludnie, vážení spoluobčania,

dovoľte mi pripojiť sa ku všetkým, ktorí ste si v uplynulých hodinách priali šťastný nový rok v rodinách, medzi svojimi najbližšími, priateľmi a niektorí aj v práci a medzi kolegami. Prijmite prosím moje úprimné želanie každému z vás, všetkým občanom Slovenska, ale aj ľuďom, ktorí sú v týchto dňoch na Slovensku na návšteve alebo u nás žijú:

Nech sa vám plnia želania a plány. Nech sme zdraví. Nech si vieme odovzdávať po celý rok dostatok lásky a porozumenia – a mať ho kúsok aj pre tých, ktorí ho majú okolo nás nedostatok. Nech máme voči sebe navzájom ľudskú prajnosť, slušnosť, ohľaduplnosť a nech ju cítime okolo seba.

Osobitne chcem pozdraviť tých, ku ktorým minulý rok nebol priaznivý. Chorým ľuďom, ľuďom v núdzi, opusteným a tým, ktorých minulý rok postihlo nešťastie – vám osobitne želám, aby tento rok bol pre vás šťastnejším, ako bol rok minulý.

Pozdravenie týchto spoluobčanov je chvályhodné. Želať im len šťastnejší nový rok bez toho, aby sa venoval tomu ako odstrániť negatívne javy v spoločnosti, zapríčiňujúce uvedené stavy v odstavci je málo. Chýbajú konkrétne návrhy ako tieto negatívne javy riešiť.

 Zaželajme si dnes spoločne aj dobrý rok pre našu krajinu, pre naše krásne Slovensko. Tak ako na celom svete, aj u nás boli a sú tradície aj emócie spojené s Novým rokom také silné a jedinečné, že majú silu prekryť tradíciu a emóciu dnešného nášho štátneho sviatku – vzniku Slovenskej republiky. Napriek tomu, alebo možno práve preto venujme prosím časť svojich novoročných myšlienok, želaní či záväzkov aj nášmu Slovensku. Aby bolo Slovensko krajinou a štátom, kde majú váhu a rešpekt slová spravodlivosť, sloboda, česť, povinnosť, ale aj súcit a nádej.

Uvedený odstavec je populistický a má pôsobiť pozitívne. Kiska mal poslednú vetu adresovať predovšetkým vláde, parlamentu a sebe, pretože uvedené slová sa môžu naplniť na základe ich činnosti a návrhu opatrení. Zatiaľ nič nenasvedčuje, že uvedené slová budú naplnené pretože na Slovensku vládne politická hluchota a neochota.

Takto pred rokom som sa k vám o tomto čase prihováral aj s tým, že sme vstupovali do roku pomaly predvolebného. Vyslovil som želanie a nádej, že rok 2015 bude príležitosťou viac diskutovať o spravovaní nášho štátu, o fungovaní inštitúcií, a o riešeniach. A že v tom vidím pre občanov Slovenska príležitosť vyvinúť naozaj účinný tlak na politikov, aby sa ich programom stalo zlepšenie vecí u nás doma.

Odstavec s nulovou výpovednou hodnotou.

Každý z nás máme svoje sny, želania, túžby. Ale myslím si, že niektoré želania a túžby väčšiny ľudí na celom Slovensku sú si veľmi podobné. Žiť slobodne a cítiť sa bezpečne. Dôstojne uživiť svoju rodinu. Mať istotu, že naše deti chodia do dobrých škôl. Môcť sa spoľahnúť na to, že keď ochorieme, tak zdravotná starostlivosť bude za rovnakých podmienok rovnako dostupná a kvalitná pre každého, bez ohľadu na sociálne postavenie alebo región. Kto sám podniká, či ako živnostník alebo v malej či stredne veľkej firme, že tak bude môcť robiť bez zbytočných povinností a prekážok zo strany štátu. Želáme si spravodlivosť. Od štátu očakávame, že bude v každej situácii a v každej oblasti potvrdzovať svoju povinnosť garantovať a presadzovať rovnosť všetkých občanov pred zákonom. Aby si každý slušný človek bez rozdielu mohol povedať: toto je môj štát, ktorému dôverujem.

Veľkú časť minulého roka však prekryli iné témy a iné udalosti. Niektoré aj u nás doma, a potom tie v Európe a vo svete. Sčasti oprávnene a pochopiteľne. Myslím si ale, že až priveľmi a jednostranne odsunuli do úzadia pozornosť, ktorú by sme mali venovať stavu vecí u nás doma.

Uvedené dva odstavce svedčia o tom, že Kiska o problémoch v spoločnosti vie. Len sa nepodieľa na ich riešení.

Sme a chceme zostať neoddeliteľnou súčasťou jednotnej Európskej únie a v nej súčasťou funkčného Schengenu. Preto bolo a je prirodzené, že sme boli minulý rok účastníkmi diskusií a aj obáv z toho, ako sa dokáže Európa postaviť k náporu utečencov a migrantov. Ale neboli sme a nie sme ako krajina týmto fenoménom zasiahnutí takým spôsobom, aby sme museli mať pocit ekonomického, sociálneho, kultúrneho či dokonca bezprostredného bezpečnostného ohrozenia dramatických rozmerov. Myslím si, že nebol dôvod, aby nám táto téma vytlačila väčšinu roka na okraj naše domáce starosti.

Kiska sa mýli pretože bezpečnostné hrozby z USA naplánovanej islamizácie Európy trvajú. Táto téme nevytlačila naše domáce starosti na okraj. Jednoducho v spoločnosti nie je záujem ich riešiť tými, čo nesú za to zodpovednosť.

Sme súčasťou Európy, preto nás všetkých zasiahol aj terorizmus priamo v Európe.Teroristický útok v Paríži ale nebol prvým v Európe. Predtým tu bol Londýn, Madrid a popri tom a ešte predtým dlhá čierna história tohto barbarstva aj tu v Európe. Spájať teroristické útoky v Paríži, ale aj takmer každodenné teroristické útoky za hranicami Európy so súčasnou utečeneckou vlnou ako priamou príčinou terorizmu je politická manipulácia. A v skutočnosti vyhovuje zámerom teroristov. Šíriť v Európe a po svete strach, povzbudzovať politický extrémizmus, vyvolávať nedôveru medzi ľuďmi. Musíme sa tomu naučiť brániť, pretože toto im nesmieme dovoliť. Pretože ak sa im to podarí, potom nám hrozí, že sa ostražitosť a strach nestanú iba užitočným sluhom našich rozhodnutí a postojov,ale stanú sa jediným pánom.

Táto časť je v rozpore s obsahom predchádzajúceho odstavca.

Pokúsme sa na to myslieť vždy vtedy, kedy vidíme, ako sa do slovníka a postojov v našej verejnej aj politickej diskusii presadzujú slová nevraživosti, skrytého alebo otvoreného nepriateľstva či zámerne podporovaného strachu. Žiaľ, niekedy až otvorenej nenávisti. Voči sebe navzájom, voči inému názoru, voči nášmu okoliu, alebo dokonca voči celým skupinám ľudí. Minulý rok sa nám to stávalo často.

Odstavec, ktorý takto vníma asi len prezident. Nič nekonkretizuje a ani v minulom roku nepoukázal na tento údajný stav.

Vážení spoluobčania.

Tento rok sú pred našou krajinou dve významné udalosti. Parlamentné voľby a historicky prvé predsedníctvo Slovenska v Európskej únii.

Myslím, že je ešte stále čas, aby sa marcové parlamentné voľby stali hlasovaním o tom, s čím u nás doma potrebujeme pohnúť. Že je ešte stále čas, aby sme v zostávajúcom období do volieb venovali pozornosť našim domácim potrebám, našim domácim povinnostiam.

Populistický odstavec.

Slovensko dosiahlo v minulom roku dobrý hospodársky rast. Pribúdali pracovné miesta. V nasledujúcich týždňoch budete často počuť od predstaviteľov politických strán a kandidátov, čo sa u nás v posledných rokoch podarilo a čo sa nepodarilo. Ak ale tvrdíme, že sme v tomto čase ako krajina v dobrej ekonomickej kondícii, potom je správny čas rozhodnúť sa, v čom potrebujeme skutočne pridať. Do čoho predovšetkým investovať. Aké by mali byť priority Slovenska.

Kiska zrejme nepozná skutočný stav. Odsek je zavádzajúci a nepravdivý.

Často si u nás hovoríme, a často sa v tom ubezpečujeme, že to vieme – že najväčším darom a pokladom Slovenska sú ľudia. Pritom ale ako štát dlhodobo zanedbávame, čo je pre ľudí najcennejšie. Chcem upozorniť na dve oblasti, v ktorých sa to najviac prejavuje a o ktorých by sme v prvom rade mali viesť diskusiu.

Podľa jednej z analýz u nás na liečiteľné ochorenie ročne zomrie o 3-tisíc ľudí viac ako v Česku. Sám takéto smutné prípady osobne poznám. Pritom na zdravotníctvo vynakladáme porovnateľné prostriedky ako u našich susedov. Musím si klásť otázku, popri diskusiách o opatreniach na zvyšovanie bezpečnosti, či sme si vedomí, čo v skutočnosti oveľa viac ohrozuje životy našich ľudí.

Zrejme u nás neexistuje taká oblasť, kde je toľko svojvôle, chaosu v systéme, neprehľadných záujmov, klientelizmu a neporiadku ako v našom systéme zdravotníctva. Za posledný rok a pol som o tom hovoril opakovane v našom parlamente. A budem stále upozorňovať, že štát a jeho inštitúcie sa nemajú na čo vyhovárať. Štát voči vlastným občanom v tejto oblasti dlhodobo a zahanbujúco zlyháva – a považujem za vec základnej úcty budúcej vlády a parlamentu voči ľuďom na Slovensku, aby sa poriadok a transparentnosť v zdravotníctve konečne stali najvyššou prioritou.

Druhá priorita, za ktorú sa chcem prihovoriť, nie je taká očividná ako zdravotníctvo. Ale ide o naše deti – a ide o ich vzdelanie, ktoré sa začína na základných školách. Kedysi bol u nás učiteľ základnej školy prirodzenou autoritou. Dnes sme ako spoločnosť, ako štát, ako krajina stratili úctu ku vzdelaniu, stratili sme úctu k učiteľskému povolaniu. Kedysi sme naše základné školstvo považovali za kvalitné, aj v porovnaní s mnohými iným krajinami. Dnes sa v medzinárodných porovnaniach postupne prepadávame.

Svet sa mení strašne rýchlo a nároky na naše deti sú už dnes iné, ak sa majú v živote uplatniť. Možno si ešte dostatočne neuvedomujeme, ale je to tak. Dnes oveľa viac ako v minulosti platí, že čo sa nepodarí alebo pokazí na základnej škole, to sa už na žiadnej strednej škole neopraví. Možno si nechceme pripustiť, ale aj to je pravda, že rodičia dnes nemajú toľko času ako v minulosti a koľko by chceli – majú totiž oveľa viac povinností, starostí, ako uživiť rodinu. Ukazuje sa tiež, že horší alebo zlý sociálny pôvod dieťaťa je dnes akoby predpokladom pre zlé výsledky na základnej škole. A navždy tak uzavrie možnosť mladého človeka vystúpiť z tohto začarovaného kruhu. A nemýľme sa, netýka sa to iba našej rómskej populácie. Toto je niečo, čo musí byť pre modernú krajinu neprijateľné a zahanbujúce. Musím na to s plnou vážnosťou upozorniť – a preto aj dnes hovorím, že prioritu školstva a zvlášť základného školstva už nesmieme odkladať.

Populistické, nič neriešace odstavce o dlhoročných problémoch.

V parlamentných voľbách u nás – ako v každej demokratickej krajine – ľudia rozhodujú, či chcú kontinuitu, alebo si želajú zmenu, alebo možno niečo medzi tým. Či sú v zásade spokojní, alebo si myslia, že krajina potrebuje pridať. Vybrať si, koho voliť, to nebýva pre mnohých voličov úplne ideálna voľba. Ale jedno je zakaždým rovnako dôležité: nevzdať sa tohto práva. Nenechať za seba rozhodnúť iných.

Vážení spoluobčania,

pred desaťročím sme sa ako Slovensko rozhodli vstúpiť do Európskej únie a tento rok bude Slovensko po prvýkrát predsedajúcou krajinou. Asi sme si ťažko v minulosti vedeli predstaviť, že naša krajina raz bude predsedať 28 krajinám Európy, 500 miliónom ľudí.

Želám si a dúfam, že aj my, Slovenská republika, v tejto úlohe prispejeme k tomu, čo dnes Európa a jej občania veľmi potrebujú. Obnoviť sebavedomie, že zvládneme všetky výzvy. Od zrýchlenia ekonomiky až po účinnú ochranu a kontrolu našich hraníc. Obnoviť sebavedomie u seba doma, v členských krajinách, aj u nás doma v Európe spoločne. Pretože 500-miliónová Európa má dostatok možností, ako to zvládnuť. Aby sme sa raz na otázky vnukov – „ako sa to mohlo stať, že sme to nezvládli“ – nemuseli odpovedať: taká bola doba. A oni nám na to povedia, a budú mať pravdu: aká bola doba, ste rozhodovali vy sami.

Slovensko bude predsedať v rámci rotácie krajín. Bude sa správať servilne a skôr tu bude len záťaž. Nič konkrétneho sa nevyrieši. Pravdivý je akurát záver pretože naši vnuci budú považovať v budúcnosti súčasných politikov za vrchol arogancie neschopnosti a hrabivosti.

Milí spoluobčania,

máme za sebou najkrajšie sviatky v roku. Vianočné sviatky aj posledné hodiny starého – a tieto prvé hodiny nového roka – spájame s porozumením, ľudskosťou a nádejou. Uvedomujeme si viac ako inokedy silu pozitívnych emócií aj skutočných hodnôt života. Aj tí medzi nami, pre ktorých možno neboli z rôznych osobných dôvodov uplynulé sviatky iba šťastné a veselé, iste si uchovávajú nádeje a túžby. Potrebujeme ich každý z nás. Potrebujeme ich v rodinách. A potrebujeme ich aj ako krajina na to, aby sa veci hýbali správnym smerom.

Želám vám, želám nám všetkým, aby sme sa v tomto roku rozhodovali správne. Doma aj v práci – ale aj všetci spoločne ako krajina, Slovenská republika. Aby sme si takto o rok mohli povedať: zvládli sme to. Prispeli sme k tomu, že pochopenie, úcta, slušnosť, ako aj hodnoty slobody, spravodlivosti, súcitu a nádeje majú váhu u nás na Slovensku, u nás v Európe.

Tento záver je totálne populistický.

Nech sa nám všetkým darí. Šťastný nový rok 2016.